2019年1月12日土曜日

統計改竄の意図はあった?

https://www.sankei.com/life/news/190112/lif1901120022-n1.html

なんとも微妙な。

3.3万の事業所を全数調査するはずが、3万しか調査してなかったと聞くと、統計的にはそこまで問題ないかと思わないこともない。が、調査対象から外したサンプルの選び方に偏りがあったとなると、改竄の意図がなかったという言葉を信用するのは難しい。全数調査はしんどいから、現場レベルで手を抜くのなら分からないこともないけど、厚生労働省が直々に全数調査するなと指示してきたのは、正直言って黒としか思えない。

こういう数値を出す仕事は、複数省庁で持ち回りにしたらどうだろう。○○省が調査した年は低めに出るけど△△省が調査した年は高めに出る、みたいな傾向が見えてくれば、数値の信頼性を推し量ることもできるし。

0 件のコメント:

コメントを投稿